Le traqueur.

file id: 586

  • Last update : 1126371708
  • User company name :39

9635

m1ro

10-09-2005 17:01:48

En revisionnant aliens, un petit detail m'a chiffoné, attention c'est leger mais je pense que cela mérite d'etre mentionné. Hicks demande a ripley de mettre le traqueur. Ripley donne le traqueur a newt. Quand newt tombe dans le conduit d'aération apres l'explosion dse la grenade a vasquez, hicks dit a ripley: Nous allons la reperer avec le traquer, hors a aucun moment ripley n'a dit a hicks qu'elle a passé le traqueur a newt. Je sais je chipote 8)

9637

kain

10-09-2005 17:11:43

il la peut etre vu sur nawt tout simplement

9640

Pay

10-09-2005 17:44:28

As-tu déjà entendu parler de l'ellipse temporelle ? O__o Qui te dit que dans un moment qu'on ne voit pas, Hicks ne s'en rend pas compte d'une manière ou d'une autre ? Peut-être même qu'en donnant le bracelet à Ripley, il savait déjà qu'elle le donnerait à Newt.

9645

Hicks

10-09-2005 21:33:08

[quote:90a80d55e6="Pay"]As-tu déjà entendu parler de l'ellipse temporelle ? O__o [/quote:90a80d55e6] Procédé aussi appliqué au theatre :-) Personnelement ce qui me choque le plus c'est les distance que donne le detecteur de mvt dans la "salle rouge" les aliens sont à mm pas 1 mettre quand Hicks monte, le temps qu'il monte elle devraient déjà etre là et une fois en haut ya plus d'un mettre que le sépare de la premiere :/

9650

YogSothoth

11-09-2005 01:39:18

Ah ben tiens, c'est marrant ça! :D L'ellipse temporel! Argument que j'aurais bien utilisé dans nombreux de vos débats sur ce forum! Et ce n'est que maintenant qu'il sort? Vous en avez mis du temps! :wink:

9657

LV-426

11-09-2005 10:41:12

Dans presque tous les films il y a forcément des scènes qu'on ne voit pas. Autrement un film comme [i:7e5716f166]7 ans au Tibet [/i:7e5716f166]durerait....7 ans. :lol: (je prends cet exemple parce que son titre me semble édifiant mais en fait, je ne l'ai pas vu) Mais il y a deux sortes d'ellipses - celles qui consistent à faire l'impasse sur des scènes inutiles - celles qui consistent à cacher sciemment un détail pour laisser le spectateur le retrouver tout seul. Ce que nous sommes en train de faire :D Après, on peut se poser la question de savoir si Cameron a vraiment fait exprès de faire l'impasse sur ce détail. Tout indique, au contraire, qu'il s'agit plutôt d'une "distraction" de sa part. Cela dit, mr1o, je suis d'accord avec toi : tu chipotes :lol:

9923

mr grimos

28-09-2005 19:24:22

Je vais répondre a la question par une autre les officiers et sous officiers ont ils accès avant une mission aux données personnels des futur conseillers ? probablement , je pense a la fille de ripley, et donc de sont attachement naturel pour newt….

9999

Pemmot

16-10-2005 22:41:46

Quel chippoteur celui-là !